NBA全明星赛的最佳方案：美国队vs世界队？

　　5播体育网 NBA仍在继续对全明星赛的修改。2018年，它增加了全明星队长选秀，试图为这项赛事增添趣味。2019年，它决定对选秀进行电视直播，让球迷们体验新的快乐。2020年，NBA增加了目标分数，试图让全明星的最后阶段更激烈。现在，随着2024年印第安纳波利斯全明星赛的临近，联盟决定恢复原来的东西部对抗赛制，同时放弃末节的目标得分制。

　　这个决定令人困惑，因为它本质上是在承认失败。现在NBA又想回到东西部对抗的模式，为什么不尝试一些新的东西呢?其实，也不完全是新的。2015年至2021年间，新秀挑战赛的特色是NBA最好的新秀和二年级生之间的较量。 他们被分成两队：一支代表美国，另一支代表世界其他国家和地区。 这才是全明星赛的理想形式。
 

美国队vs世界队能带来更多竞争

　　NBA是一个日益全球化的联盟。 过去五届 MVP 都是由美国之外出生的球员获得的。 上赛季入选NBA最佳阵容一阵的五名球员里，有四名不是美国本土球员。 上赛季的全明星赛，一共有八位国际全明星球员，他们分别是约基奇、恩比德、字母哥、东契奇、亚历山大、西亚卡姆、萨博尼斯和马尔卡宁。 接下来，文班亚马也会成为常年的选择。

　　国际球员经常谈到想在国际比赛中与美国队交手，以及击败他们是多么有意义。 詹姆斯对美国队未能在FIBA世界杯上获得奖牌感到非常愤怒，因此他决定为 2024年奥运会做好准备，并试图邀请联盟中最伟大的球星一起参加。 在国际舞台上的自豪感是一种强大的力量。 全明星赛变成美国队vs世界队，可以为比赛带来更多的竞争。
 

　　这里最令人担忧的是美国队的深度优势。 虽然世界其他地方在培养球星方面做得很好，但在 NBA 队伍中可供挑选的球员数量却较少。 这里的理论上的问题是，强制双方拥有相同数量的全明星球员最初可能会导致一些不值得入选的国际球员被选中。 最终，情况可能会发生逆转，太多美国球员被选中。入选全明星很重要，毕竟它在合同谈判、代言和名人堂案例中发挥着作用。 在完美的世界中，我们希望每年都能选出正确的24位全明星。
 

补齐方式突破24人限制

　　值得注意的是，目前这种情况很少见。 过去20年里有多少伟大的球员因为在实力更强的西部打球而从未入选全明星? 麦科勒姆是其中之一， 康利只是作为伤病替补入选过。 可以肯定地说，两人都比当年的马格洛伊尔更有价值。

　　CBS体育提供了一个潜在的解决方法，尽管这意味着全明星的入选人数要超过24人。 联盟可以简单地先选出最好的 24 名球员。 从那里开始，选择较少的球队可以增加票数最接近的球员补差。
 

　　例如，想象一下这样的场景：全明星的24名球员里，美国队入选的有14人，而世界队只有10名球员。 拥有10名球员的一方，可以简单地添加接下来的4名有资格为他们效力的最佳球员，然后将双方的名单变成14人vs14人。
 

能娱乐球迷也能创造收入

　　全明星赛的存在，从根本上来说有两个原因。 一方面，是成为球迷的节日，并展示联盟最优秀的人才。 另一方面就是创造收入。 美国队对阵世界队的形式比联盟以往尝试过的任何形式都更好。

　　联盟最好的球员不会因为转用这种模式而失去全明星席位。 无论如何，詹姆斯和库里都将通过球迷投票选出。球迷们肯定愿意看到他们参加一场有竞争的比赛，而不是一场沉闷的比赛。 为了扩大美国以外的球迷基础，联盟难道不应该尽可能多地展示其最优秀的国际球员吗?
 

　　这样的赛制，会吸引更多的球迷，更多的关注，从收入的角度来看，也是这个想法如此诱人的原因。 当球迷厌倦了全明星队长选人，最好的方式不是回到原来的样子，而是采取更大的行动。美国队vs世界队，将会来原本乏味的比赛重新焕发活力。与东西部对抗相比，大家会期待美国队vs世界队这样的全明星对决吗?