欧洲各国对于欧冠新赛制的看法整理，各方众说纷纭

　　5播体育网 随着本赛季欧冠小组赛即将落下帷幕，下赛季的欧冠小组赛将迎来全新的赛制。媒体《The Athletic》整理了西班牙、意大利、德国和法国各界对于欧冠新赛制的看法。
 

　　西班牙

　　西甲主席特瓦斯认为：“改制后的欧冠会害死各国联赛，目前的欧洲俱乐部协会就像是慢动作的欧超。”他认为下赛季新的“瑞士模式”是欧足联为了未来的欧冠仅有欧洲最强的15或16家俱乐部而迈出的一步。
 

　　总的来说，特瓦斯认为欧足联没有采取足够的措施，来限制头部俱乐部按照自己的利益塑造比赛;并且他还经常公开抱怨，欧足联主席允许大巴黎和曼城等拥有国家资本的俱乐部违反支出规则。
 

　　特瓦斯更喜欢采用更“传统”的欧战模式，让更多国家的冠军来参与到更老式的欧洲赛事中来，他不反对西班牙每年只有三家俱乐部参加欧洲顶级赛事。不过当然，欧洲赛事的吸引力下降会有助于西甲的转播收入和赞助商收入。
 

　　皇马主席弗洛伦蒂诺在俱乐部股东大会上说欧冠的新赛制简直“荒谬”。不过也有可能是因为皇马和巴萨正在和欧足联对抗，所以至少在12月21日欧洲法院对欧超做出裁决之前，他应该不会对欧冠的新赛制有什么好评。
 

　　不过大多数其他俱乐部的球迷和评论员一般都不太担心行业高层之间的政治活动。
 

　　意大利

　　改制后的欧冠是意甲最新电视转播权合约倒退的原因之一。因为欧冠可以提供比以前更多的比赛，所以欧足联招标的优先级就提高了，他们甚至可以向意大利国内的转播商索要更多的钱。
 

　　让意甲联赛CEO路易吉-德-西耶沃感到绝望的是，目前的这些情况意味着天空体育等转播商对意甲的预算减少了。并且与此同时，欧冠的改革象征着一种让步，因为比赛的利润更加丰厚了，而这对这些转播合约倒退的联赛来说也同样重要。

　　至于教练方面，拉齐奥主帅萨里认为：“我对欧足联、国际足联、意甲和其他这些机构安排的疯狂赛程感到非常生气。他们简直是把球员送出去屠杀，却没有任何人进行干预。这就是现代足球，拿钱走人，但对于金字塔底端的球队来说，钱更少了。意丙的球队甚至没有球场，所有的钱都只够给球员们。”
 

　　德国

　　在11月多特主场2-0战胜纽卡的比赛中，多特球迷将假的金条和钞票扔到球场上，抗议新的欧冠赛制。
 

　　其中一条横幅写道：应该为所有俱乐部提供公平的比赛，而不是为封闭的圈子致富。另一条横幅写道：给豪门上保险，为欧超走后门。
 

　　拜仁的球迷也用类似的方式反对欧冠改制，尽管这两家俱乐部都将成为受益者。多特CEO瓦茨克估计，俱乐部每个赛季能多赚1800万到2000万欧元。
 

　　瓦茨克判断，“两三年后”球迷们应该会对欧冠新赛制有些改观，就像欧协联一样。他说：“法兰克福曾经有上万名球迷拒绝接受欧协联，但他们现在都很开心去客场看球。”

　　小俱乐部也有同样的担忧。柏林联合主席辛格勒说：“(欧冠改制和欧超相比)就是两害相权取其轻，但仍然有害。这会颠覆体育运动，拉大足球俱乐部之间的贫富差距。”
 

　　然而，与欧超相比，公众们的反应就相对平淡一些，也许是因为欧足联和大多数俱乐部都精进了“挂羊头卖狗肉”的技术，所以反对的声音可能并不多。
 

　　在德国，似乎很高兴没有出现更可怕的欧超或者给落败的强队提供外卡的模式。但同样，新赛制下的欧冠也没有特别让人热血沸腾。
 

　　法国

　　关于欧冠改制的优劣，争论还在继续，但从现实情况来看，法国的俱乐部对改革表示欢迎。
 

　　首先，改革应该确保至少有三家法国俱乐部可以参赛，但这一点不是总能得到保证，目前有三支法国球队可以获得参赛资格，但欧冠的资格赛结果难料。例如上赛季法甲季军马赛在资格赛输给了帕纳辛奈科斯无缘欧冠正赛，而马赛也不是第一家有这种经历的俱乐部。
 

　　自16/17赛季摩纳哥从资格赛一路打进欧冠半决赛后，还有没任何一家法国俱乐部通过附加赛进入欧冠正赛。

　　只有18年到21年这段时间里，才有三家法国俱乐部参加了欧冠小组赛，因为这段期间的欧冠冠军在其国内联赛中也获得了欧冠资格。
 

　　除了大巴黎，法国俱乐部每年在欧洲赛场的表现都不尽如人意，法国在欧足联的积分系统中也受到了威胁，今年荷兰就超越了法国。不过由于荷兰俱乐部杯淘汰，所以目前法国联赛还能保持强势，不过他们心里也清楚，荷兰对这个位置虎视眈眈。
 

　　更多的晋级机会就意味着更多的收入，鉴于法国足球最近的财务问题，尤其是国内电视转播权的问题，他们很乐于看到额外的收入。各个俱乐部现在才从2020年MediaPro的倒闭中恢复过来，但由于上个月LFP没有收到满意的报价，所以他们搁置了国内转播权的竞标，今年他们还将面临艰难的销售过程。
 

　　虽然新赛制确保小组赛阶段多打了两场比赛，并且可能会为那些没能晋级16强的球队安排附加赛，但法甲联赛本身并没有赛程拥挤的情况。联赛已经缩减至18支球队。